妻子為了治療植物人丈夫、養家糊口身心俱疲，4年后最終提起失婚；公婆也不忍兒媳繼續受苦，代替兒子處理此事……近日，如東縣人民ㄈㄚ院對這起特殊的失婚案進行了審理。女方主動表示，愿意每月給付男方扶助費，并承擔兒子的全部撫養費用。法院認定，這對夫妻之間無法交流，致使夫妻感情完全破裂，最終判決予以準許失婚。

丈夫遇意外成植物人，妻子4年后提出失婚

曹雨和葉凡相識相戀并結婚，2015年生下一子。2018年7月，丈夫曹雨發生交通意外嚴重受傷，經搶救雖保住了生命，但成了植物人，需要持續治療。由于是單方意外，沒有賠償金，全家人為了曹雨的治療耗盡積蓄，又向親朋好友舉債度日.

為緩解家庭經濟壓力，妻子葉凡外出打工，曹雨則由其父母照料。除了照顧癱瘓在床沒有意識的兒子，老兩口還照顧著上小學的孫子，一家子的生活十分艱辛。

幾年過去，曹雨依然沒有好轉。看著曾經志同道合、關懷體貼的丈夫再也不能給予生活中的關懷與支撐，獨自在外打工賺錢的葉凡身心俱疲，漸漸萌生了失婚的念頭。

當她惴惴不安地向公婆說出自己的想法時，本以為會迎來一場責難，卻沒想到善良豁達的公婆并沒有反對。他們雖舍不得，但也不忍心讓年輕的兒媳苦苦守候一輩子。

老兩口代替兒子處理， 判決準許失婚

由于曹雨傷情嚴重，無民事行為能力，無法通過民政局辦理失婚手續，葉凡提起失婚。

案件審理過程中，老兩口表示不反對兒媳提出的失婚請求，但也不忍代替沒有意識的兒子表示同意，希望由ㄈㄚ院決斷。關于兒子的撫養問題，老兩口并未提出任何要求，但希望孫子由其夫妻代為照顧。葉凡則主動表示，愿意每月給付對方的扶助費，并同意兒子由其爺爺奶奶照顧，自己承擔兒子的全部撫養費。

經審理認為，曹雨因意外致重傷，現一直處于植物生存狀態，夫妻之間無法交流，致使夫妻感情完全破裂。現原告起訴失婚，應予準許。

關于原告對被告的夫妻扶助問題及原、被告之子的撫養問題，原告與被告的代理人即被告父母經過協商達成了協議，且不違反規定，予以準許。

《民ㄈㄚ典》規定了失婚經濟幫助

該案承辦人員介紹，規定，不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其代理人代理實施民事ㄈㄚ律行為。無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是其法定代理人。

因本案系失婚糾紛，被告的配偶不能作為代理人參與，故由被告的父母作為監護人，代理被告實施。

失婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民ㄈㄚ院判決。（文中當事人為化名）